Dolce babaanne
Member
Birlik hükümeti, kurulun şikayetine karşı çıkarken Delhi Yüksek Mahkemesine, Delhi Vakıf Kurulu’nun 123 mülkün hiçbirine sahip olmadığını ve sahip olamayacağını ve bu bir Vakıf mülkü olsa bile en iyi ihtimalle yalnızca bir yönetici olabileceğini söyledi. el, artık kontrolünde olmayan mülklerin denetimidir.
Vakıf Kurulu’nun talebine yanıt olarak merkez, Delhi Yüksek Mahkemesi’ne bir yeminli beyanda bulundu. (dosya fotoğrafı)
“Belirli mülklerin farklı kişilere kiralanmış olması ipso-facto olarak söz konusu mülklerin vakıf mallarına dönüştürüleceği anlamına gelmez” denilmiştir.
Konut ve Şehircilik Bakanlığı’na (HUA) bağlı Arazi ve İmar Dairesi (L&DO), iki üyeli bir komitenin raporuna dayanarak Şubat ayında camiler, dergâhlar ve mezarlıklar da dahil olmak üzere Delhi Vakıflar Kurulu’ndan 123 mülkü devralmaya karar verdi. .
L&DO Yardımcısı, iki üyeli komitenin raporuna dayanarak Delhi Vakfı Yönetim Kurulu’nun 123 mülkle ilgili tüm konulardan muaf tutulması kararını 8 Şubat’ta Yönetim Kurulu Başkanı Amanatullah Khan’a bildirmişti.
Merkez, kurulun 123 mülkün denetimini ve yıkımını durdurma önergesine cevaben verdiği beyanda, Vakıf Yasası izin verdikten sonra bile ne kurulun ne de başka birinin incelemeye itiraz edemeyeceğini ve her halükarda bunun açıklığa kavuşturacağını söyledi. bu tür mülklerle ilgili yerel durum.
Önerge, kurul tarafından 123 mülkün tamamından beraat ettiren 8 Şubat mektubuna karşı derdest bir dilekçede yapıldı.
Merkez, eylemini gerekçelendirirken, Yönetim Kurulu’na gönderilen 8 Şubat 2023 tarihli mektubun, yetkililere karar vermeleri için mevcut durumu sağlamak amacıyla 123 mülkte inceleme yapılacağının açıkça belirtildiğini açıkladı.
Merkez, “Diğer tüm beyanlara rağmen, 8 Şubat 2023 tarihli yazıda sadece 123 mülkün fiziki denetiminin yapılacağının belirtildiği saygıyla sunulur.”
Kurul, sınır duvarının yıkılmasının ardından yeni bir önergeyle mahkemeye, son duruşma tarihinden sonra, Delhi Kalkınma İdaresi’nin (DDA) personelini, 123 Vakıf mülkünün bir parçası olan Vakıf mülklerini gezmeye göndermeye başladığını söyledi. yukarıda sayılan 123 vakıf malına ait vakıf mallarına/camilere tebligatları/mektupları namaz vakitlerinde postalayan ve dağıtan polis.
Daha önce mahkeme, Vakıf kurulunun konuyla ilgili birçok duruşmaya rağmen merkezin bugüne kadar yanıt vermediğini belirtmesinin ardından merkezden bir yanıt sunmasını istedi.
Merkez, cevabında, 1911-1914 yılları arasında söz konusu mülklerin bir arazi edinim sürecine konu olduğunu, bu 123 mülkün satın alındığını, tazminat ödendiğini, işgal edildiğini ve lehlerine mutasyonların yapıldığını açıkladı.
Delhi Vakıf Kurulu’nun bir tüzüğün, yani 1954 tarihli Vakıf Yasasının bir ürünü olduğunu belirtir ve bu pozisyon göz önüne alındığında, Kurulun uzun zaman önce gerçekleşen gayrimenkul edinimi ile ilgili herhangi bir soru sorma yeri veya yetkisi yoktur. 1914’e kadar.
“Bu satın almalar kesinleşirken ve bu konuda herhangi bir yarışma yapılmazken … Mülkiyetle ilgili gerçeğin kabul edilmesinin yanı sıra, bu şekilde edinilen mülk daha sonra kuşkusuz altyapı ve binalar vb. Merkez, Delhi’nin kentsel peyzajı olarak tanımlanacak” dedi.
Hükümet, kurulun konuyu incelemek için 2021’de oluşturulan iki kişilik bir komiteye tüm belgeleri ve gerçekleri sunmak için yeterli fırsatı olduğunu söylemeye devam etti.
“Bu nedenle, kurulun, komite önüne çıkıp itirazlarını kaydetme zahmetine bile girmemiş olmasına rağmen, kurulun söz konusu mülklerle hiçbir ilgisi olmadığı, açık bir şekilde ortadadır. Bu koşullar altında, 8 Şubat 2023 tarihli yazı, yalnızca apaçık olanı, yani şikayetçinin iki kişilik komitenin inceleme konusu olan sözde vakıf malları üzerinde ex facie söz sahibi olmadığını belirtiyor, “diyor Merkez.
Vakıf Kurulu, Birlik Hükümeti’nin 8 Şubat 2023 tarihli kararına itiraz ederken, iki üyenin raporuna dayanarak bu mülklerin hepsinin ya dergah, cami ya da mezarlık olduğunu ve her zaman kendi mülkiyetinde kaldığını ve artık alınamayacağını iddia etti. Kurul.
Vakıf Kurulu’nun talebine yanıt olarak merkez, Delhi Yüksek Mahkemesi’ne bir yeminli beyanda bulundu. (dosya fotoğrafı)
“Belirli mülklerin farklı kişilere kiralanmış olması ipso-facto olarak söz konusu mülklerin vakıf mallarına dönüştürüleceği anlamına gelmez” denilmiştir.
Konut ve Şehircilik Bakanlığı’na (HUA) bağlı Arazi ve İmar Dairesi (L&DO), iki üyeli bir komitenin raporuna dayanarak Şubat ayında camiler, dergâhlar ve mezarlıklar da dahil olmak üzere Delhi Vakıflar Kurulu’ndan 123 mülkü devralmaya karar verdi. .
L&DO Yardımcısı, iki üyeli komitenin raporuna dayanarak Delhi Vakfı Yönetim Kurulu’nun 123 mülkle ilgili tüm konulardan muaf tutulması kararını 8 Şubat’ta Yönetim Kurulu Başkanı Amanatullah Khan’a bildirmişti.
Merkez, kurulun 123 mülkün denetimini ve yıkımını durdurma önergesine cevaben verdiği beyanda, Vakıf Yasası izin verdikten sonra bile ne kurulun ne de başka birinin incelemeye itiraz edemeyeceğini ve her halükarda bunun açıklığa kavuşturacağını söyledi. bu tür mülklerle ilgili yerel durum.
Önerge, kurul tarafından 123 mülkün tamamından beraat ettiren 8 Şubat mektubuna karşı derdest bir dilekçede yapıldı.
Merkez, eylemini gerekçelendirirken, Yönetim Kurulu’na gönderilen 8 Şubat 2023 tarihli mektubun, yetkililere karar vermeleri için mevcut durumu sağlamak amacıyla 123 mülkte inceleme yapılacağının açıkça belirtildiğini açıkladı.
Merkez, “Diğer tüm beyanlara rağmen, 8 Şubat 2023 tarihli yazıda sadece 123 mülkün fiziki denetiminin yapılacağının belirtildiği saygıyla sunulur.”
Kurul, sınır duvarının yıkılmasının ardından yeni bir önergeyle mahkemeye, son duruşma tarihinden sonra, Delhi Kalkınma İdaresi’nin (DDA) personelini, 123 Vakıf mülkünün bir parçası olan Vakıf mülklerini gezmeye göndermeye başladığını söyledi. yukarıda sayılan 123 vakıf malına ait vakıf mallarına/camilere tebligatları/mektupları namaz vakitlerinde postalayan ve dağıtan polis.
Daha önce mahkeme, Vakıf kurulunun konuyla ilgili birçok duruşmaya rağmen merkezin bugüne kadar yanıt vermediğini belirtmesinin ardından merkezden bir yanıt sunmasını istedi.
Merkez, cevabında, 1911-1914 yılları arasında söz konusu mülklerin bir arazi edinim sürecine konu olduğunu, bu 123 mülkün satın alındığını, tazminat ödendiğini, işgal edildiğini ve lehlerine mutasyonların yapıldığını açıkladı.
Delhi Vakıf Kurulu’nun bir tüzüğün, yani 1954 tarihli Vakıf Yasasının bir ürünü olduğunu belirtir ve bu pozisyon göz önüne alındığında, Kurulun uzun zaman önce gerçekleşen gayrimenkul edinimi ile ilgili herhangi bir soru sorma yeri veya yetkisi yoktur. 1914’e kadar.
“Bu satın almalar kesinleşirken ve bu konuda herhangi bir yarışma yapılmazken … Mülkiyetle ilgili gerçeğin kabul edilmesinin yanı sıra, bu şekilde edinilen mülk daha sonra kuşkusuz altyapı ve binalar vb. Merkez, Delhi’nin kentsel peyzajı olarak tanımlanacak” dedi.
Hükümet, kurulun konuyu incelemek için 2021’de oluşturulan iki kişilik bir komiteye tüm belgeleri ve gerçekleri sunmak için yeterli fırsatı olduğunu söylemeye devam etti.
“Bu nedenle, kurulun, komite önüne çıkıp itirazlarını kaydetme zahmetine bile girmemiş olmasına rağmen, kurulun söz konusu mülklerle hiçbir ilgisi olmadığı, açık bir şekilde ortadadır. Bu koşullar altında, 8 Şubat 2023 tarihli yazı, yalnızca apaçık olanı, yani şikayetçinin iki kişilik komitenin inceleme konusu olan sözde vakıf malları üzerinde ex facie söz sahibi olmadığını belirtiyor, “diyor Merkez.
Vakıf Kurulu, Birlik Hükümeti’nin 8 Şubat 2023 tarihli kararına itiraz ederken, iki üyenin raporuna dayanarak bu mülklerin hepsinin ya dergah, cami ya da mezarlık olduğunu ve her zaman kendi mülkiyetinde kaldığını ve artık alınamayacağını iddia etti. Kurul.
YAZAR HAKKINDA
Delhi Yüksek Mahkemesinden raporlar ve şehirdeki yasal gelişmeler hakkında hikayeler. Hevesli bir dağ aşığı, iş dışındayken yemek yapıyor ve kuşlarla oynuyor
…ayrıntılı olarak görün