Dolce babaanne
Member
YENİ DELHİ: Delhi Yüksek Mahkemesi Çarşamba günü, Vali Yardımcısı VK Saxena'nın Bütçe oturumunun başlangıcında Meclis'e yaptığı konuşmayı böldüğü için yedi Bharatiya Janata Partisi (BJP) milletvekilinin görevden uzaklaştırılmasını kaldırdı.
Yargıç Subramonium Prasad heyeti 27 Şubat'taki kararını saklı tuttu (HT Photo/Shruti Kakkar)
Yargıç Subramonium Prasad Çarşamba günü BJP milletvekilleri tarafından sunulan bir dilekçeye ilişkin kararı verirken “Dilekçeye izin verildi” dedi. Daire, 27 Şubat'taki kararını, kendisinin uzaklaştırılmasının ve Ayrıcalıklar Komitesi'ne atıfta bulunulmasının hukuka aykırı ve savunulamaz olduğunu savunan milletvekillerinin dilekçesi üzerine saklı tuttu.
Hindustan Times – Son dakika haberleri için en hızlı kaynağınız! Şimdi Oku.
15 Şubat'ta yedi BJP milletvekili – Mohan Singh Bisht, Ajay Mahawar, OP Sharma, Abhay Verma, Anil Vajpayi, Jitender Mahajan ve Vijender Gupta – LG Saxena'nın Delhi hükümetinin politikalarını ve çalışmalarını eleştiren konuşmasını böldü. Temsilciler Meclisi Başkanı Ram Niwas Goel tarafından. 16 Şubat'ta Meclis konuyu Ayrıcalıklar Komitesi'ne havale etti ve organ bir karar alana kadar yedi MLA'yı askıya aldı.
Elbette LG, Delhi Ulusal Başkent Bölgesi Hükümeti Yasası'nın 10. Maddesi uyarınca Meclis'in yeni yılın ilk oturumunda seçilmiş hükümet tarafından hazırlanan konuşmayı okuyor.
BJP milletvekilleri adına konuşan kıdemli avukatlar Jayant Mehta ve Kirti Uppal, 16 Şubat'taki önergenin anayasaya aykırı olduğunu ve MLA'ların yalnızca en fazla üç gün süreyle askıya alınabileceğini söyledi.
Toplantıya katılmamanın ait oldukları seçim çevresinin temsil edilememesiyle sonuçlanacağını öne sürerek, Meclis sürecine katılmalarına izin verilmesi için Yargıtay'a dilekçe verdiler.
Kıdemli avukatlar, davalının (Delhi Meclisi), Yasama Meclisinin acil oturumunun sona ermesinden sonra seçilmiş bir MLA'nın askıya alınmasına yol açan bir önergeyi ileri sürme yetkisine sahip olmadığını söyledi.
“Zaten beni cezalandırdılar ve açığa alındım. Meclisin önergeyle ne yaptığı bilinmiyor. Kurallara göre bu hiç bilinmiyor. Mehta, “Bana zaten cezayı verdin” diye ekledi.
Elbette, askıya alınmalarının ardından MLA'lar, Konuşmacı Ram Niwas Goel ile görüştü ve Saxena'ya bir özür iletti ve kendisi de bunu kabul etti.
Kıdemli avukat Sudhir Nandrajog tarafından temsil edilen Delhi Meclisi, MLA'ların süresiz olarak askıya alınmasının Meclisteki muhalefeti bastırmaya yönelik bir girişim olmadığını, muhalefet milletvekillerinin bir dizi kötü eylemi karşısında bir öz disiplin mekanizması olduğunu öne sürdü.
Yargıç Subramonium Prasad heyeti 27 Şubat'taki kararını saklı tuttu (HT Photo/Shruti Kakkar)
Yargıç Subramonium Prasad Çarşamba günü BJP milletvekilleri tarafından sunulan bir dilekçeye ilişkin kararı verirken “Dilekçeye izin verildi” dedi. Daire, 27 Şubat'taki kararını, kendisinin uzaklaştırılmasının ve Ayrıcalıklar Komitesi'ne atıfta bulunulmasının hukuka aykırı ve savunulamaz olduğunu savunan milletvekillerinin dilekçesi üzerine saklı tuttu.
Hindustan Times – Son dakika haberleri için en hızlı kaynağınız! Şimdi Oku.
15 Şubat'ta yedi BJP milletvekili – Mohan Singh Bisht, Ajay Mahawar, OP Sharma, Abhay Verma, Anil Vajpayi, Jitender Mahajan ve Vijender Gupta – LG Saxena'nın Delhi hükümetinin politikalarını ve çalışmalarını eleştiren konuşmasını böldü. Temsilciler Meclisi Başkanı Ram Niwas Goel tarafından. 16 Şubat'ta Meclis konuyu Ayrıcalıklar Komitesi'ne havale etti ve organ bir karar alana kadar yedi MLA'yı askıya aldı.
Elbette LG, Delhi Ulusal Başkent Bölgesi Hükümeti Yasası'nın 10. Maddesi uyarınca Meclis'in yeni yılın ilk oturumunda seçilmiş hükümet tarafından hazırlanan konuşmayı okuyor.
BJP milletvekilleri adına konuşan kıdemli avukatlar Jayant Mehta ve Kirti Uppal, 16 Şubat'taki önergenin anayasaya aykırı olduğunu ve MLA'ların yalnızca en fazla üç gün süreyle askıya alınabileceğini söyledi.
Toplantıya katılmamanın ait oldukları seçim çevresinin temsil edilememesiyle sonuçlanacağını öne sürerek, Meclis sürecine katılmalarına izin verilmesi için Yargıtay'a dilekçe verdiler.
Kıdemli avukatlar, davalının (Delhi Meclisi), Yasama Meclisinin acil oturumunun sona ermesinden sonra seçilmiş bir MLA'nın askıya alınmasına yol açan bir önergeyi ileri sürme yetkisine sahip olmadığını söyledi.
“Zaten beni cezalandırdılar ve açığa alındım. Meclisin önergeyle ne yaptığı bilinmiyor. Kurallara göre bu hiç bilinmiyor. Mehta, “Bana zaten cezayı verdin” diye ekledi.
Elbette, askıya alınmalarının ardından MLA'lar, Konuşmacı Ram Niwas Goel ile görüştü ve Saxena'ya bir özür iletti ve kendisi de bunu kabul etti.
Kıdemli avukat Sudhir Nandrajog tarafından temsil edilen Delhi Meclisi, MLA'ların süresiz olarak askıya alınmasının Meclisteki muhalefeti bastırmaya yönelik bir girişim olmadığını, muhalefet milletvekillerinin bir dizi kötü eylemi karşısında bir öz disiplin mekanizması olduğunu öne sürdü.