Dolce babaanne
Member
Pazartesi günü Yüksek Mahkeme, Himaşal Pradeş'in Kangra bölgesindeki Gaggal havaalanı genişletme projesiyle ilgili bir savunmanın dinlenmesi için başvuruda bulunmayı kabul etti.
Baş Yargıç DY Chandrachud ve Yargıçlar JB Pardiwala ile Manoj Misra'dan oluşan bir SC heyeti, bir avukatın Salı günü Anayasa heyeti toplandığında (Shutterstock) konunun duruşmaya gelmeyebileceği yönündeki beyanına dikkat çekti.
Üst mahkeme, Himachal Pradesh Yüksek Mahkemesinin projeyi durduran 9 Ocak tarihli kararını 22 Ocak'ta geri çekmişti. Baş Yargıç DY Chandrachud ile Yargıçlar JB Pardiwala ve Manoj Misra'dan oluşan bir SC heyeti, bir avukatın Salı günü Anayasa heyeti toplandığında konunun duruşmaya gelmeyebileceği yönündeki beyanına dikkat çekti.
Hindustan Times – Son dakika haberleri için en hızlı kaynağınız! Şimdi Oku.
Kurul, “Daha sonra (Gaggal havaalanı genişletme projesiyle ilgili) konuları 1 Mart Cuma veya 4 Mart Pazartesi günü listeleyeceğiz” dedi.
Himaşal Pradeş Yüksek Mahkemesi, Gaggal Havaalanı Genişletmesinden Etkilenen Toplum Refah Komitesi'nin bazı üyelerinin sunduğu dilekçeyi dikkate alırken, havaalanı genişletme projesini durdurdu.
Yargıtay, bir sonraki duruşma tarihi olan 29 Şubat'a kadar, kolaylaştırma ve rehabilitasyon süreci, edinilmesi ve üzerindeki binaların yıkılması için bildirilen arazinin mülkiyetinin alınması da dahil olmak üzere konunun tüm boyutları için statükonun sağlanmasına karar vermişti.
Yüksek mahkeme, Himaşal Pradeş hükümetinin, Hindistan Havalimanları Otoritesi'nin ve Hindistan Ulusal Karayolları Otoritesi'nin sunumlarını dikkate aldı ve Yüksek Mahkeme kararının uygulanmasını durdurdu.
Hükümet yetkilileri adına konuşan kıdemli avukat Mukul Rohatgi, Himaşal'daki üç havaalanı arasında Kangra'dakinin genişlemenin mümkün olduğu tek tesis olduğunu söyledi. Kendisi, Başsavcı'nın ne yıkımın gerçekleşeceğini ne de kimsenin mülkünün elinden alınacağını belirtmesine rağmen Yüksek Mahkeme kararının her şeyi durma noktasına getirdiğini söyledi.
Heyet, “Bildirimi yayınlayacağız ve Himaşal Pradeş Yüksek Mahkemesi'nin kararını iptal edeceğiz” dedi ve ancak üst mahkemenin, bekleyen dilekçeyle ilgili karara devam edebileceğini de sözlerine ekledi.
Yargıtay'a sunulan iddianamede, kamulaştırması ilan edilen arazinin devlet tarafından ele geçirilmesine, üzerindeki binaların yıkılmasına ya da rehabilitasyon ve rehabilitasyon sürecine geçilmesine izin verilmesinin, hükümetin konuyu ele alması nedeniyle uygun olmayacağı belirtildi. bir kez.
“Eyalet hükümetinin, konuyu tüm yönleriyle değerlendirdikten sonra Gaggal havaalanının genişletilmesine devam etme kararını yeniden gözden geçirme olasılığı var. Böyle bir durumda, yardım ve rehabilitasyon tedbirlerinin dinlenmesi için harcanan zamanın ve masrafın boşa gitmesi ihtimali vardır.” Yüksek Mahkeme 9 Ocak'ta projeyi sürdürürken gözleminde bulundu.
Baş Yargıç DY Chandrachud ve Yargıçlar JB Pardiwala ile Manoj Misra'dan oluşan bir SC heyeti, bir avukatın Salı günü Anayasa heyeti toplandığında (Shutterstock) konunun duruşmaya gelmeyebileceği yönündeki beyanına dikkat çekti.
Üst mahkeme, Himachal Pradesh Yüksek Mahkemesinin projeyi durduran 9 Ocak tarihli kararını 22 Ocak'ta geri çekmişti. Baş Yargıç DY Chandrachud ile Yargıçlar JB Pardiwala ve Manoj Misra'dan oluşan bir SC heyeti, bir avukatın Salı günü Anayasa heyeti toplandığında konunun duruşmaya gelmeyebileceği yönündeki beyanına dikkat çekti.
Hindustan Times – Son dakika haberleri için en hızlı kaynağınız! Şimdi Oku.
Kurul, “Daha sonra (Gaggal havaalanı genişletme projesiyle ilgili) konuları 1 Mart Cuma veya 4 Mart Pazartesi günü listeleyeceğiz” dedi.
Himaşal Pradeş Yüksek Mahkemesi, Gaggal Havaalanı Genişletmesinden Etkilenen Toplum Refah Komitesi'nin bazı üyelerinin sunduğu dilekçeyi dikkate alırken, havaalanı genişletme projesini durdurdu.
Yargıtay, bir sonraki duruşma tarihi olan 29 Şubat'a kadar, kolaylaştırma ve rehabilitasyon süreci, edinilmesi ve üzerindeki binaların yıkılması için bildirilen arazinin mülkiyetinin alınması da dahil olmak üzere konunun tüm boyutları için statükonun sağlanmasına karar vermişti.
Yüksek mahkeme, Himaşal Pradeş hükümetinin, Hindistan Havalimanları Otoritesi'nin ve Hindistan Ulusal Karayolları Otoritesi'nin sunumlarını dikkate aldı ve Yüksek Mahkeme kararının uygulanmasını durdurdu.
Hükümet yetkilileri adına konuşan kıdemli avukat Mukul Rohatgi, Himaşal'daki üç havaalanı arasında Kangra'dakinin genişlemenin mümkün olduğu tek tesis olduğunu söyledi. Kendisi, Başsavcı'nın ne yıkımın gerçekleşeceğini ne de kimsenin mülkünün elinden alınacağını belirtmesine rağmen Yüksek Mahkeme kararının her şeyi durma noktasına getirdiğini söyledi.
Heyet, “Bildirimi yayınlayacağız ve Himaşal Pradeş Yüksek Mahkemesi'nin kararını iptal edeceğiz” dedi ve ancak üst mahkemenin, bekleyen dilekçeyle ilgili karara devam edebileceğini de sözlerine ekledi.
Yargıtay'a sunulan iddianamede, kamulaştırması ilan edilen arazinin devlet tarafından ele geçirilmesine, üzerindeki binaların yıkılmasına ya da rehabilitasyon ve rehabilitasyon sürecine geçilmesine izin verilmesinin, hükümetin konuyu ele alması nedeniyle uygun olmayacağı belirtildi. bir kez.
“Eyalet hükümetinin, konuyu tüm yönleriyle değerlendirdikten sonra Gaggal havaalanının genişletilmesine devam etme kararını yeniden gözden geçirme olasılığı var. Böyle bir durumda, yardım ve rehabilitasyon tedbirlerinin dinlenmesi için harcanan zamanın ve masrafın boşa gitmesi ihtimali vardır.” Yüksek Mahkeme 9 Ocak'ta projeyi sürdürürken gözleminde bulundu.