Dolce babaanne
Member
HT tarafından görüntülenen belgelere göre, Ulusal Binalar İnşaat Şirketi’nin (NBCC) yedi Genel Havuz Konut Konaklama (GPRA) kolonisinin inşası için 8.000’den fazla ağacı kesmesine izin verilip verilmeyeceğine karar vermek için altı kişilik bir uzmanlar paneli oluşturuldu. ortaya çıkar.
Uzmanlar heyeti şimdi bir saha ziyareti yapacak ve daha fazla ağacın kesilmesi gerekip gerekmediğini değerlendirecek. (HT fotoğrafı)
Panel, Delhi Devlet Çevre Etki Değerlendirme Kurumu (SEIAA) ve Devlet Uzman Değerlendirme Komitesi (SEAC) tarafından, bir çevre aktivistinin geçen ay iki kuruma NBCC’nin 2018 Delhi yüksek seviyesini ihlal ettiğini iddia ederek şikayet etmesinden sonra oluşturuldu. ağaçlar mahkeme kararı
HT, yalnızca 17 Haziran 2018’de GPRA yeniden geliştirme koloni projesinin Sarojini Nagar, Nauroji Nagar ve Netaji Nagar dahil yedi bölgede 16.000’den fazla ağacı kesmesinin planlandığını bildirdi. Hem Delhi Yüksek Mahkemesi hem de Ulusal Yeşil Mahkeme (NGT) ağaç kesimini askıya aldıktan sonra, rakam daha sonra NBCC tarafından 6.997 olarak revize edildi ve ardından Yüksek Mahkeme tarafından onaylandı.
Bu yılın Şubat ayında NBCC, projeyi gerçekleştirmek için 8.000 ağacın daha kesilmesi için Yüksek Mahkeme’ye başvurdu ve yakındaki binlerce bitkinin artık tam ağaca dönüştüğünü söyledi. Yüksek Mahkeme, Mart ayında NBCC’ye Orman Hizmetleri’nin ağaç koruma görevlileriyle temasa geçip izin istemesini emrederek meseleyi halletti.
HT’nin bir kopyasını gördüğü 11 Mayıs toplantısının tutanaklarına göre SEIAA ve SEAC, Mart ayında çevre aktivisti Bhavreen Kandhari’den NBCC’nin SC’ye başvurusuna itiraz eden bir şikayet aldıklarını söylediler. Şikayet sonucunda, iki organ konuyu ele almak için bir uzmanlar komitesi oluşturmaya karar verdi.
Kandhari’ye göre, Yüksek Mahkeme kararında belirtildiği gibi, bina yetkilisi şimdiden 6.997 ağaç kesti. Bu nedenle, dilekçesine göre NBCC’nin proje için 8.416 ağaç daha kesmesi gerekiyor.
NBCC, tekrarlanan girişimlere rağmen HT’nin taleplerine yanıt vermedi.
Kandhari, Yargıtay’ın 2018’de kesilecek ağaç sayısını belirten bir karar vermesine rağmen, NBCC’nin rakamı bir kez daha artırmakla kalmayıp 6 bin 997 olan rakamın iki katından fazla olduğunu söyledi. NBCC’ye göre projeyi gerçekleştirmek için 15.000’den fazla ağaç etkilenecek. Başkentte her saat yaklaşık beş ağacın kesildiğini düşündüğünüzde bu rakam kesinlikle kabul edilemez” dedi.
NBCC, Yargıtay’a sunduğu dilekçede şunları belirtmişti: “… 3 Ekim 2018’de Yargıtay kararı yayınlandığında, etkilenen ağaç sayısı 6.997 olarak verilmişti. Bununla birlikte, Covid-19 vb. gibi bazı araya giren durumlar nedeniyle, normalde ağaç olarak anılmayacak olan ağaç sayısı, yalnızca Bölüm 2, Bölüm (i)’de tanımlanan “ağaç” tanımı nedeniyle. Delhi Ağaçları Koruma Yasası 1994… Bu nedenle ağaç sayısı şimdi 15.413’e yükseldi.”
Uzmanlar heyeti şimdi bir saha ziyareti yapacak ve daha fazla ağacın kesilmesi gerekip gerekmediğini değerlendirecek. Toplantı tutanaklarına göre komite, SEIAA üyesi ve aynı zamanda toplantı başkanlığını da yapacak olan Reena Gupta’dan oluşacak; SEAC üyeleri Chetan Agarwal, Pranay Lal, Gopal Mohan, Sirajuddin Ahmed ve Orman ve Yaban Hayatı Departmanından bir temsilci.
Reena Gupta, yerinde incelemenin beklemede olduğunu ancak yakında planlanacağını söyledi. “Komite şikayeti değerlendirecek” dedi.
Uzmanlar heyeti şimdi bir saha ziyareti yapacak ve daha fazla ağacın kesilmesi gerekip gerekmediğini değerlendirecek. (HT fotoğrafı)
Panel, Delhi Devlet Çevre Etki Değerlendirme Kurumu (SEIAA) ve Devlet Uzman Değerlendirme Komitesi (SEAC) tarafından, bir çevre aktivistinin geçen ay iki kuruma NBCC’nin 2018 Delhi yüksek seviyesini ihlal ettiğini iddia ederek şikayet etmesinden sonra oluşturuldu. ağaçlar mahkeme kararı
HT, yalnızca 17 Haziran 2018’de GPRA yeniden geliştirme koloni projesinin Sarojini Nagar, Nauroji Nagar ve Netaji Nagar dahil yedi bölgede 16.000’den fazla ağacı kesmesinin planlandığını bildirdi. Hem Delhi Yüksek Mahkemesi hem de Ulusal Yeşil Mahkeme (NGT) ağaç kesimini askıya aldıktan sonra, rakam daha sonra NBCC tarafından 6.997 olarak revize edildi ve ardından Yüksek Mahkeme tarafından onaylandı.
Bu yılın Şubat ayında NBCC, projeyi gerçekleştirmek için 8.000 ağacın daha kesilmesi için Yüksek Mahkeme’ye başvurdu ve yakındaki binlerce bitkinin artık tam ağaca dönüştüğünü söyledi. Yüksek Mahkeme, Mart ayında NBCC’ye Orman Hizmetleri’nin ağaç koruma görevlileriyle temasa geçip izin istemesini emrederek meseleyi halletti.
HT’nin bir kopyasını gördüğü 11 Mayıs toplantısının tutanaklarına göre SEIAA ve SEAC, Mart ayında çevre aktivisti Bhavreen Kandhari’den NBCC’nin SC’ye başvurusuna itiraz eden bir şikayet aldıklarını söylediler. Şikayet sonucunda, iki organ konuyu ele almak için bir uzmanlar komitesi oluşturmaya karar verdi.
Kandhari’ye göre, Yüksek Mahkeme kararında belirtildiği gibi, bina yetkilisi şimdiden 6.997 ağaç kesti. Bu nedenle, dilekçesine göre NBCC’nin proje için 8.416 ağaç daha kesmesi gerekiyor.
NBCC, tekrarlanan girişimlere rağmen HT’nin taleplerine yanıt vermedi.
Kandhari, Yargıtay’ın 2018’de kesilecek ağaç sayısını belirten bir karar vermesine rağmen, NBCC’nin rakamı bir kez daha artırmakla kalmayıp 6 bin 997 olan rakamın iki katından fazla olduğunu söyledi. NBCC’ye göre projeyi gerçekleştirmek için 15.000’den fazla ağaç etkilenecek. Başkentte her saat yaklaşık beş ağacın kesildiğini düşündüğünüzde bu rakam kesinlikle kabul edilemez” dedi.
NBCC, Yargıtay’a sunduğu dilekçede şunları belirtmişti: “… 3 Ekim 2018’de Yargıtay kararı yayınlandığında, etkilenen ağaç sayısı 6.997 olarak verilmişti. Bununla birlikte, Covid-19 vb. gibi bazı araya giren durumlar nedeniyle, normalde ağaç olarak anılmayacak olan ağaç sayısı, yalnızca Bölüm 2, Bölüm (i)’de tanımlanan “ağaç” tanımı nedeniyle. Delhi Ağaçları Koruma Yasası 1994… Bu nedenle ağaç sayısı şimdi 15.413’e yükseldi.”
Uzmanlar heyeti şimdi bir saha ziyareti yapacak ve daha fazla ağacın kesilmesi gerekip gerekmediğini değerlendirecek. Toplantı tutanaklarına göre komite, SEIAA üyesi ve aynı zamanda toplantı başkanlığını da yapacak olan Reena Gupta’dan oluşacak; SEAC üyeleri Chetan Agarwal, Pranay Lal, Gopal Mohan, Sirajuddin Ahmed ve Orman ve Yaban Hayatı Departmanından bir temsilci.
Reena Gupta, yerinde incelemenin beklemede olduğunu ancak yakında planlanacağını söyledi. “Komite şikayeti değerlendirecek” dedi.