Dolce babaanne
Member
Salı günü Yüksek Mahkeme, Delhi’deki Tüm Hindistan Tıp Bilimleri Enstitüsü’ne (AIIMS), başka bir kürsünün bir gün önce fetüsü aldırmasına izin veren evli bir kadının 26 haftalık hamileliğinin tıbbi olarak sonlandırılmasını durdurma talimatı verdi.
Yüksek Mahkeme (HT)
AIIMS’deki doktorların, fetüsün gerçekçi bir doğma şansına sahip olacağı yönündeki endişelerini dile getirmesinin ardından, Merkez için görev yapan Ek Başsavcı Aishwarya Bhati, Pazartesi günü Yargıçlar Hima Kohli ve BV Nagarathna tarafından verilen emrin geri çağrılmasını istedi.
Ayrıca şunu okuyun: Delhi-NCR kirliliği: Yüksek Mahkeme, Merkezin hava kalitesi panelinden rapor istiyor
Konu Salı günü Hindistan Baş Yargıcı (CJI) Dhananjaya Y Chandrachud başkanlığındaki bir heyet tarafından dinlendi ve “AIIMS doktorlarının çok ciddi bir ikilem içinde olduğunu” gözlemledi.
“(Emirin) geri çekilmesi için resmi bir talepte bulunabilir misiniz?” Emri veren hakimin huzuruna çıkacağız. AIIMS doktorları çok ciddi bir ikilem içinde… Yarın sabah bir kürsü oluşturacağım. Yargıçlar JB Pardiwala ve Manoj Misra’nın da dahil olduğu kurul, AIIMS’den şimdilik beklemesini isteyin” dedi.
Pazartesi günü Yargıçlar Hima Kohli ve BV Nagarathna, kadının hamileliğini sonlandırmasına izin verdi ve bunun kadının bedeni üzerindeki hakkını ve içinde bulunduğu şartlar göz önüne alındığında çocuk yetiştirme konusunda bunu yapamayacağına karar verme özerkliğini tanıdığını vurguladı. Mahkeme, “Mahkeme, kürtaj talebinde bulunurken fiziksel, zihinsel, psikolojik, mali ve sosyal geçmişine dayanan davacının karar verme özerkliğini tanıyor” dedi.
Bu emre karşı çıkan sendika adına konuşan ASG Aishwarya Bhati şunları iddia etti: “Tıbbi kurul, bebeğin gerçekçi bir doğma şansına sahip olduğunu söylemesine rağmen kürtaj mahkeme tarafından tavsiye edildi. “Fetisid yapmak zorunda kalacaklardı.”
Delhi sakini, üçüncü hamileliğinden haberi olmadığını, çünkü emzirme dönemindeki amenoreden (emziren kadınlarda adet görmeme) muzdarip olduğunu iddia ederek mahkemeye başvurdu.
İki doğumunun ardından doğum sonrası depresyon tedavisi gördüğünü söyledi. En büyük çocuğu dört yaşında, en küçüğü ise henüz bir yaşında.
Kısmen ekonomik nedenlerden dolayı hamileliği sürdürmek istemediğini söyledi.
Geçen hafta mahkeme, Cumartesi günü onu muayene etmesi için bir sağlık komisyonu görevlendirmişti. Pazartesi günü mahkemeye sunulan raporda fetüsün normal olduğu ortaya çıktı.
Mahkeme geçen hafta dilekçeyi açıkladığında, bunun çocuğun rızasıyla ve evlilik çerçevesinde doğduğu bir dava olduğunu belirtmiş ve çiftlerin ebeveyn olmamaya karar vermesi durumunda bu tür dilekçelerin Pandora’nın Kutusu’nu açabileceği yönündeki endişelerini dile getirmişti. geçici olarak veya ekonomik nedenlerle veya başka bir yere veya ülkeye göç etmeleri nedeniyle
“Heyecan verici bir haber! Hindustan Times artık WhatsApp kanallarında
Bağlantıya tıklayarak bugün abone olun ve en son haberlerden haberdar olun! Buraya tıklayın!
Yüksek Mahkeme (HT)
AIIMS’deki doktorların, fetüsün gerçekçi bir doğma şansına sahip olacağı yönündeki endişelerini dile getirmesinin ardından, Merkez için görev yapan Ek Başsavcı Aishwarya Bhati, Pazartesi günü Yargıçlar Hima Kohli ve BV Nagarathna tarafından verilen emrin geri çağrılmasını istedi.
Ayrıca şunu okuyun: Delhi-NCR kirliliği: Yüksek Mahkeme, Merkezin hava kalitesi panelinden rapor istiyor
Konu Salı günü Hindistan Baş Yargıcı (CJI) Dhananjaya Y Chandrachud başkanlığındaki bir heyet tarafından dinlendi ve “AIIMS doktorlarının çok ciddi bir ikilem içinde olduğunu” gözlemledi.
“(Emirin) geri çekilmesi için resmi bir talepte bulunabilir misiniz?” Emri veren hakimin huzuruna çıkacağız. AIIMS doktorları çok ciddi bir ikilem içinde… Yarın sabah bir kürsü oluşturacağım. Yargıçlar JB Pardiwala ve Manoj Misra’nın da dahil olduğu kurul, AIIMS’den şimdilik beklemesini isteyin” dedi.
Pazartesi günü Yargıçlar Hima Kohli ve BV Nagarathna, kadının hamileliğini sonlandırmasına izin verdi ve bunun kadının bedeni üzerindeki hakkını ve içinde bulunduğu şartlar göz önüne alındığında çocuk yetiştirme konusunda bunu yapamayacağına karar verme özerkliğini tanıdığını vurguladı. Mahkeme, “Mahkeme, kürtaj talebinde bulunurken fiziksel, zihinsel, psikolojik, mali ve sosyal geçmişine dayanan davacının karar verme özerkliğini tanıyor” dedi.
Bu emre karşı çıkan sendika adına konuşan ASG Aishwarya Bhati şunları iddia etti: “Tıbbi kurul, bebeğin gerçekçi bir doğma şansına sahip olduğunu söylemesine rağmen kürtaj mahkeme tarafından tavsiye edildi. “Fetisid yapmak zorunda kalacaklardı.”
Delhi sakini, üçüncü hamileliğinden haberi olmadığını, çünkü emzirme dönemindeki amenoreden (emziren kadınlarda adet görmeme) muzdarip olduğunu iddia ederek mahkemeye başvurdu.
İki doğumunun ardından doğum sonrası depresyon tedavisi gördüğünü söyledi. En büyük çocuğu dört yaşında, en küçüğü ise henüz bir yaşında.
Kısmen ekonomik nedenlerden dolayı hamileliği sürdürmek istemediğini söyledi.
Geçen hafta mahkeme, Cumartesi günü onu muayene etmesi için bir sağlık komisyonu görevlendirmişti. Pazartesi günü mahkemeye sunulan raporda fetüsün normal olduğu ortaya çıktı.
Mahkeme geçen hafta dilekçeyi açıkladığında, bunun çocuğun rızasıyla ve evlilik çerçevesinde doğduğu bir dava olduğunu belirtmiş ve çiftlerin ebeveyn olmamaya karar vermesi durumunda bu tür dilekçelerin Pandora’nın Kutusu’nu açabileceği yönündeki endişelerini dile getirmişti. geçici olarak veya ekonomik nedenlerle veya başka bir yere veya ülkeye göç etmeleri nedeniyle
“Heyecan verici bir haber! Hindustan Times artık WhatsApp kanallarında