Dolce babaanne
Member
Perşembe günü Yüksek Mahkeme, mahkemenin Ekim 2018’de geleneksel olanları yasaklama kararı vermesine rağmen Delhi Polisini Delhi-NCR’deki esnafa geçici lisans vermekle suçlamış olmasına rağmen, ülkede yeşil havai fişek satışı ve üretimine ilişkin emirleri saklı tuttu. havai fişek.
Çarşamba günü Yüksek Mahkeme, krakerlerin sıkı kısıtlamalara rağmen şehre nasıl girebildiğini merak ederek yasağın uygulanmasına ilişkin endişelerini dile getirmişti. (ANI)
Burayı oku: Yasağa rağmen eyalet başkentinde havai fişekler mevcut: Yüksek Mahkeme
Konu, havai fişekler şehre girerken bile yasağın pervasızca çiğnendiğinden şikayet eden üç reşit olmayan kişinin açtığı bir kamu yararı davasında (PIL) incelendi.
Aynı konuda Merkez, iki uzman komite (Bilimsel ve Endüstriyel Araştırma Konseyi (CSIR) ve Ulusal Çevre Mühendisliği Araştırma Enstitüsü (NEERI)) tarafından hazırlanan yeşil havai fişek formülasyonları hakkında mahkemeyi bilgilendirdi ve mahkemenin onayını istedi.
Ek Başsavcı (ASG) Aishwarya Bhati tarafından temsil edilen Delhi Polisi, 2016’dan bu yılın Ağustos ayına kadar havai fişek satan/depolayan ve hatta patlatanlara karşı alınan önlemlerin ayrıntılarını içeren bir tablo sundu.
Yargıçlar AS Bopanna ve MM Sundresh şunları söyledi: “Olay gerçekleştikten sonra harekete geçmenin anlamı nedir? Kaynağını geldiği yerde bulmak için sizin tarafınızda bir irade olmalıdır.”
Bhati, 2016’dan bu yana kalıcı ruhsat verilmediğini ve son üç yıldır Delhi hükümetinin tüm havai fişeklere tam bir yasak getirdiğini söyledi.
Ancak dilekçe sahiplerine katılan kıdemli avukat Gopal Sankaranarayanan, esnaflara kraker satmaları için geçici lisansların yalnızca geçen yılın Eylül ayında verildiğine dair kanıt sundu.
Ayrıca, çeşitli yasaklı krakerleri 48 saat içinde web sitelerinde kullanıma sunmayı vaat eden on üreticinin web sitelerinden kanıtlar sundu.
Mahkeme Bhati’ye şunları söyledi: “İster kalıcı ister geçici lisans olsun, etkisi aynıdır.” Cracker yasağı hala geçerlidir. Yasak olduğunda yeşilin, siyahın ya da başka bir rengin farkı nedir? Bu bizim düzenimizin ihlalidir. Onlara (polise) ruhsat vermemelerini söyleyin.”
Burayı oku: Delhi hükümeti, kirliliği kontrol altına almaya yönelik ‘Kış Eylem Planı’nın bir parçası olarak havai fişek satışını yasaklıyor.
Bhati, insanların kanunları kendi ellerine alması nedeniyle hiçbir sistemin kusursuz olamayacağını ancak polisin bu tür ihlalleri engellemek için ciddi çaba gösterdiğini söyledi.
Çarşamba günü mahkeme, yasağın uygulanmasına ilişkin endişelerini dile getirmiş ve krakerlerin sıkı kısıtlamalara rağmen şehre nasıl girebildiğini merak etmişti.
Çarşamba günü Yüksek Mahkeme, krakerlerin sıkı kısıtlamalara rağmen şehre nasıl girebildiğini merak ederek yasağın uygulanmasına ilişkin endişelerini dile getirmişti. (ANI)
Burayı oku: Yasağa rağmen eyalet başkentinde havai fişekler mevcut: Yüksek Mahkeme
Konu, havai fişekler şehre girerken bile yasağın pervasızca çiğnendiğinden şikayet eden üç reşit olmayan kişinin açtığı bir kamu yararı davasında (PIL) incelendi.
Aynı konuda Merkez, iki uzman komite (Bilimsel ve Endüstriyel Araştırma Konseyi (CSIR) ve Ulusal Çevre Mühendisliği Araştırma Enstitüsü (NEERI)) tarafından hazırlanan yeşil havai fişek formülasyonları hakkında mahkemeyi bilgilendirdi ve mahkemenin onayını istedi.
Ek Başsavcı (ASG) Aishwarya Bhati tarafından temsil edilen Delhi Polisi, 2016’dan bu yılın Ağustos ayına kadar havai fişek satan/depolayan ve hatta patlatanlara karşı alınan önlemlerin ayrıntılarını içeren bir tablo sundu.
Yargıçlar AS Bopanna ve MM Sundresh şunları söyledi: “Olay gerçekleştikten sonra harekete geçmenin anlamı nedir? Kaynağını geldiği yerde bulmak için sizin tarafınızda bir irade olmalıdır.”
Bhati, 2016’dan bu yana kalıcı ruhsat verilmediğini ve son üç yıldır Delhi hükümetinin tüm havai fişeklere tam bir yasak getirdiğini söyledi.
Ancak dilekçe sahiplerine katılan kıdemli avukat Gopal Sankaranarayanan, esnaflara kraker satmaları için geçici lisansların yalnızca geçen yılın Eylül ayında verildiğine dair kanıt sundu.
Ayrıca, çeşitli yasaklı krakerleri 48 saat içinde web sitelerinde kullanıma sunmayı vaat eden on üreticinin web sitelerinden kanıtlar sundu.
Mahkeme Bhati’ye şunları söyledi: “İster kalıcı ister geçici lisans olsun, etkisi aynıdır.” Cracker yasağı hala geçerlidir. Yasak olduğunda yeşilin, siyahın ya da başka bir rengin farkı nedir? Bu bizim düzenimizin ihlalidir. Onlara (polise) ruhsat vermemelerini söyleyin.”
Burayı oku: Delhi hükümeti, kirliliği kontrol altına almaya yönelik ‘Kış Eylem Planı’nın bir parçası olarak havai fişek satışını yasaklıyor.
Bhati, insanların kanunları kendi ellerine alması nedeniyle hiçbir sistemin kusursuz olamayacağını ancak polisin bu tür ihlalleri engellemek için ciddi çaba gösterdiğini söyledi.
Çarşamba günü mahkeme, yasağın uygulanmasına ilişkin endişelerini dile getirmiş ve krakerlerin sıkı kısıtlamalara rağmen şehre nasıl girebildiğini merak etmişti.